新加坡，8月29日——周二(8月29日)，总统候选人吴国松就热门的独立话题回击了竞争对手尚达曼。他说，达尔曼不妨说，没有一个新加坡人是独立的，因为所有人都“受惠于政府”，因为政府的政策影响到每个人。
75岁的吴立胜还重申，如果他当选总统，他将出售他在财富基金Avanda Investment Management的创始股份，据报道，截至2022年2月，该基金管理的资产达100亿美元(460亿令吉)，以确保他的独立性。
周一，塔曼试图反驳有关他作为前高级部长和人民行动党(PAP)成员没有坚持宪法精神的说法。宪法精神禁止政党成员竞选总统。
达曼在竞选新加坡国家元首之前，退出了政界和人民行动党。
在周一中央通讯社的一个论坛上，塔曼认为，根据一个候选人是否曾经是某个政党的成员来判断他是否独立是“极其简单的”。
“我们所有的高级公务员，所有在公共(服务)轨道上的高级人员……他们的职位要归功于那些政治人物的老板。因此他们对老板有义务吗?不一定。这取决于个人。”
他还补充说，包括建设公司和基金管理公司在内的许多民间企业都依赖于政府，因此可能会被视为不独立。
周二上午，曾担任主权财富基金新加坡政府投资公司(GIC)高管的吴立胜在参观Marine Terrace时对媒体重申了他的观点，即新加坡是时候“让总统退出政治”了，他是竞选中唯一的无党派候选人。
“要找到有能力、值得信赖、无党派的人并不容易，”他说。
“因为我有能力，所以我知道该问什么问题。我知道如何保持警惕，我是无党派的。我没有任何政党，也没有任何好处。这样我就能毫无畏惧地履行我的职责了。”
在周二发表的另一份声明中，吴立胜回应称:“首先，塔曼关于这家基金管理公司的言论显然是针对我的，我愿意对此作出回应。”
吴立胜表示，他承诺出售万达股份是一项“值得的经济牺牲”，以确保总统办公室保持独立和公正。
他与另外两名与新加坡政府投资公司有关的人士是Avanda的联合创始人。《商业时报》去年2月报道称，自从吴恩达离开新加坡政府投资公司后不久于2015年与人共同创立Avanda以来，该公司管理的资产已增加了一倍多，达到100亿美元。
周二，吴立胜表示，“通过将那些过去有政治背景的人与任何在某种程度上依赖政府的人进行比较，我担心达尔曼在为自己的观点辩护时，把这一点讲得太远了。”
“他也可以说，所有新加坡人都亏欠政府，因为我们所有人都以这种或那种方式受到政府政策的影响。高级政府领导人和我们其他人之间有很大的不同。”
他在声明中还提到了另外两个关键点:总统与某个政党的关系，以及新加坡人的政治冷嘲热讽和话语。
吴立胜说:“我们选举产生的总统要想有效地制衡政府，当选总统必须直接获得人民的授权。我们的宪法明确规定，总统不能是任何政党的成员。”
他还补充说，如果当选总统从政党或反对党中获得授权，那么如果他们都代表后者，那么将总统选举和议会选举分开进行将是浪费时间和资源。
吴恩达提到，这可能就是为什么新加坡人对执政党如何控制所有国家机构和关键任命人选的看法可能会让地方政治变得最愤世嫉俗的原因。
他说:“新加坡人觉得人民行动党想在所有事情上都有最终决定权，不管他们说什么，人民行动党都会决定并告诉我们什么对我们最好。”
“我们的政治话语现在变成了支持人民行动党和反对人民行动党。反对人民行动党的声音越来越响亮。亲人民行动党阵营正在深入挖掘。这是不健康和分裂的。”
他补充说，新加坡人必须“团结”，他也曾公开反对反对党人士出于同样的原因“联合在陈建联周围”。
他说:“这污染了我们选举产生的总统制度。
不过，吴立胜强调，他并不是在质疑达曼是一位好部长，而是质疑他关于当选总统应该“以个人为中心”的评论。
吴恩达表示，总统选举最终“超越了个人”，而应该是关于新加坡需要维护其未来的治理体系。
他补充说，民选总统是对政府的制衡，反对挥霍和腐败。
“正如达尔曼先生自己指出的那样，人民行动党对历届民选总统都有发言权。现在是我们向前迈出一步，改革民选总统制度的时候了。”
“让我们让我们当选的总统不受政党的影响和议程的影响，以便当选的总统能够有效和忠实地履行我们的宪法职责。——今天
本文来自作者[访客]投稿，不代表enkno号立场，如若转载，请注明出处：https://www.enkno.cn/keji/202508-12871.html
评论列表（4条）
我是enkno号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《2023年新加坡总统选举：吴国松批评达曼在政治立场和对政府依赖方面过于极端》能对你有所帮助！
本站[enkno号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...