2021年首次宣布时，这个短命的欧洲超级联赛项目引起了不小的轰动。
该赛事旨在打造一项利润丰厚的新赛事，与欧足联(Uefa)的欧洲冠军联赛(Champions League)相抗衡。该赛事计划包括12家欧洲最大的俱乐部，其中6家来自英超联赛。
国际足联(Fifa)和欧足联(Uefa)迅速警告称，任何参加新比赛的球员或俱乐部将被驱逐出他们的比赛和国家联赛，而球迷的强烈反对阻止了这些计划，至少对英国俱乐部来说是这样。
当时的英国首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)对这股潮流并不陌生，他痛斥这一想法是“卡特尔”，并威胁要“投下立法炸弹来阻止它”。
但是，本月欧洲法院的裁决是否会让各大俱乐部重新回到谈判桌前呢?
这是因为超级联赛最初的三家赞助商——皇家马德里、巴塞罗那和意大利的尤文图斯——开始对国际足联和欧足联采取法律行动，坚称它们的规定是反竞争的，实际上是垄断。
这一挑战是在马德里法院提出的，马德里法院将此事提交卢森堡的欧洲法院。
欧洲法院认为，国际足联和欧足联规定，任何新的俱乐部间足球项目，如超级联赛，都必须得到组织的批准，并禁止俱乐部和球员参加此类比赛，这是非法的。
它表示，“国际足联和欧足联的规则没有框架来确保它们是透明、客观、非歧视和相称的”。
此外，法院认为，给予国际足联和欧足联独家控制此类比赛媒体权利的规定也可能限制竞争法，因为这些规定对欧洲足球俱乐部、在媒体市场运营的公司、消费者和电视观众都有害。
欧洲法院(European Court of Justice)大分庭(Grand Chamber) 15名法官的裁决不能再上诉。
这对国际足联和欧足联来说都是一次重大的失败。
法院认为国际足联和欧足联都滥用了他们作为体育管理者的主导地位。
新的独立比赛可能“有可能进入市场”，国际足联和欧足联必须制定更好的程序和规则，以透明、客观和相称的方式考虑这些比赛。
法院判决的一个关键特征是，它认为组织俱乐部间足球比赛和利用媒体权利都是经济活动，必须遵守欧盟关于竞争法和行动自由的规定。
国际足联和欧足联不能在泡沫中行事。这些机构采取的行动必须公平和透明——有些人会认为，这对它们来说是一种诅咒，至少就透明度而言是如此。
虽然这一判决在马德里、巴塞罗那和都灵得到了庆祝，但这并不意味着欧洲超级联赛是一个自然的必然结果。
球迷团体似乎将继续他们的反对，法院的决定并不意味着必须允许超级联赛继续进行。
相反，必须实施更好的、符合法律规定的流程来考虑新的竞争。
然而，这个决定已经改变了平衡，大俱乐部知道这一点。
毫无疑问，私人股本公司和投资银行将准备采取行动。在全球化时代，竞争的至高无上的重要性，以及通过我们在欧盟和国内层面的竞争法律体系来维护竞争的重要性，再次凸显出来。
- 罗依南•邓恩(nan Dunne)是Philip Lee律师事务所合伙人兼欧盟和竞争法主管
本文来自作者[admin]投稿，不代表enkno号立场，如若转载，请注明出处：https://www.enkno.cn/keji/202508-6341.html
评论列表（4条）
我是enkno号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《罗南·邓恩：欧盟竞争法如何影响欧足联与国际足联的运作》能对你有所帮助！
本站[enkno号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： ...