本周一，美国宪法第14修正案(14th Amendment of The United States)第3条的争议在华盛顿落下帷幕。最高法院(Supreme Court)一致裁定，唐纳德·特朗普(Donald Trump)有资格参加定于3月5日举行的科罗拉多州初选。科罗拉多州是超级星期二投票的15个州之一。
“执行第三条的责任在于国会，而非各州，”最高法院的裁决指出。“因此，科罗拉多州最高法院的判决不成立。”
去年12月，丹佛最高法院裁定，宪法中的“取消资格条款”可以适用于这位前总统，理由是他的行为被视为“叛乱”，这发生在2021年1月6日之前及期间，当时他的支持者在华盛顿集会后袭击了国会大厦，特朗普在集会上呼吁他们向国会进军，议员们正在进行乔·拜登(Joe Biden)2020年大选胜利的认证。共和党候选人拒绝接受这一结果，至今仍有三分之一的选民持相同观点。
一群选民在科罗拉多州提起诉讼，随后缅因州也加入了这一行列。上周，伊利诺斯州的一名法官意外裁定，特朗普不能参加3月19日的初选。然而，这两项裁决都被搁置，等待周一华盛顿的最终决定。现在，所有相关动议，包括科罗拉多州的动议，都被否决。全国范围内已提出30多项类似的法律挑战。
最高法院的9名大法官（包括3名自由派和6名保守派，其中3名是特朗普在白宫任命的）于2月8日听取了两党的论点，似乎已倾向于支持前总统律师的立场。
整个讨论围绕宪法中几个短语的解释展开，总共有95个鲜为人知的词汇，最高法院从未对此做出过裁决。这是第14条修正案的第三条，作为1868年（内战结束三年后）批准的基本文本的附录，其目的是赋予被奴役者充分的权利，防止邦联叛军再次担任公职，并从内部摧毁这一体系。
文中指出：“凡曾宣誓拥护合众国宪法的国会议员、合众国官员、任何州立法机构成员、任何州行政官员或司法官员，不得出任国会参议员或众议员、总统和副总统的选举人，不得担任合众国或任何州的任何文职或军事职务；曾谋害或造反该国，或向该国的敌人提供帮助或安慰。但国会可以通过两院三分之二的投票，取消这种残疾。”
在听证会上，有人质疑这段文字是否明确适用于总统职位，是否为自动适用条款，或需国会批准。特朗普的律师辩称，1月6日对支持者的讲话受言论自由保护。被告坚持认为，取消他的资格将构成政治迫害。
这是在不到一周内，最高法院第二次支持这位前总统重返白宫的计划。最高法院上周三决定，将回答特朗普在试图改变2020年大选结果时是否享有总统豁免权的问题，这意味着特朗普因导致国会大厦袭击事件而在华盛顿受审的时间将再次推迟。双方口头辩论的日期定在4月22日。预计9位法官可能在6月份发布他们的裁决，而这将是几周之后的事情。只有在他们不同意特朗普并拒绝他的豁免请求时，才能确定干预选举审判的开始日期，这可能意味着推迟到9月或10月。
关于取消资格的法律理论在去年8月开始形成，当时一篇长达126页的学术文章在宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的法律评论上发表，随后广泛传播。有关更多英文新闻报道，请访问EL PAÍS美国版。
本文来自作者[admin]投稿，不代表enkno号立场，如若转载，请注明出处：https://www.enkno.cn/life/202507-1565.html
评论列表（4条）
我是enkno号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《最高法院支持川普，批准其参与公职竞选》能对你有所帮助！
本站[enkno号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 本周一，美国宪法第14修正案(14th Amendment of The United States)第3条的争议在华盛顿落下帷幕。最高法院(Supreme Court...